Неефективне держуправління: конфлікт між Нафтогазом та АРМА

Майже місяць триває конфлікт між «Нафтогазом» та Агентством з розшуку та менеджменту активів (АРМА) щодо АЗС колишньої мережі Glusco.
 
Мережу АЗС суд арештував торік у травні через зв’язок мережі з росією та Медведчуком. Після цього, у травні 2022, мережа перейшла в управління «Нафтогазу», якому фактично було передано 89 АЗС та 2 нафтобази.
 
З жовтня 2022-го до червня 2023-го «Нафтогаз» витратив на управління мережею АЗС майже 26 млн грн. Компанія запевняє, що кошти пішли на відновлення роботи та ребрендинг. При цьому за понад рік роботи мережа принесла держбюджету лише близько 2 млн грн доходу (станом на червень 2023).
 
Врешті АРМА вирішила розірвати договір з «Нафтогазом», звинувативши компанію у неефективному управлінні та наданні недостовірної інформації. Натомість сам «Нафтогаз» з таким висновком не погоджується і називає розірвання договору незаконним.
 
Зараз АРМА пропонує передати в управління іншій держкомпанії — «Укрнафті».
 
Як закінчиться ця історія, не зрозуміло, адже питання є і щодо дій «Нафтогазу», і щодо АРМА. Але у будь-якому випадку ми не здивовані претензіями щодо ефективності держуправління активами Glusco. Держава, як відомо, у більшості випадків є поганим власником.
 
Тому найкращим виходом буде приватизувати мережу, коли це юридично стане можливо.